Digitální fotografie a její využití ve výtvarné výchově
Kurz proběhl v termínu 11. 5. - 13. 5. 2006 v Národní galerii v Praze, ve Veletržní paláci. Koncepce kurzu byla vytvořena ve spolupráci lektorského oddělení NG a lektorů EduArt.
Pomineme-li diskuse o tom, zda se fotografie může řadit
do výtvarného umění a zda digitální
média vůbec do výtvarné výchovy a podobné
historicky "znemožněné" pře, můžeme
se lépe soustředit na podstatu: že totiž fotografie
má významný vztah k vnímání
světa současného člověka (že
vnímání ovlivňuje a může jej
rozvíjet), že práce s ní je kreativní
činnost (skrze ni lze vést studenta k hlubšímu
uvědomování si procesu tvorby) a v neposlední
řadě, že fotografie je svébytným
obrazným jazykem.
Fotoaparát vnímáme jako jeden z prostředků,
který výtvarná výchova nabízí,
tedy stejně tak jako např. štětec, tužky
a nůžky. Fotografie je neustále kolem nás,
dnes navíc mnohem častěji než např.
malované plátno a tak by bylo nesmyslné ji ignorovat
ve výuce.
Výtvarné umění komunikuje s "realitou"
a "realitu" vytváří, neustále věci
prozkoumává, "popírá", převrací,
vytahuje různé části a staví do nových
kontextů (a to je též jeden z úkolů
výtvarné výchovy). Díky flexibilnímu
médiu digitální fotografie můžeme "vyjmout"
ze skutečnosti obraz a ihned s ním dále pracovat.
Práce s fotografií přináší témata, kterých se "klasická" výtvarná výchova (dále jen VV) nemohla zhostit (nebo jen velmi stěží). Toto obohacení VV o multimediální prostředky úzce souvisí s novým smyslem VV jakožto svébytného předmětu s jedinečným poznávacím a komunikačním obsahem.Tuto změnu v obsahu oboru VV v Rámcovém vzdělávacím programu jsme se snažili zohlednit při vytváření úkolů pro dílnu digitální fotografie v Národní galerii. Většina z nich se současně dotýkala průřezových témat RVP, především Mediální výchovy (citlivost vůči stereotypům ve vnímání fotografie, rozvoj komunikačních schopností skrze obraz, kritické čtení obsahů, tvorba obrazového a textového sdělení, interpretace...) a Osobnostní a sociální výchovy (sebepoznání a sebepojetí, kreativita - především schopnost vidět věci z různých úhlů, formulace vlastních postojů, komunikace).
Zařazení do RVP: Práce na dílně se dotýkala většiny průřezových témat RVP, především Mediální výchovy (citlivost vůči stereotypům ve vnímání fotografie, rozvoj komunikačních schopností skrze obraz, kritické čtení obsahů, tvorba obrazového a textového sdělení, interpretace...) Osobnostní a sociální výchovy (sebepoznání a sebepojetí, kreativita - především schopnost vidět věci jinak, formulace vlastních postojů, komunikace). Vzdělávací oblasti: Umění a kultura, Informační a komunikační technologie, Jazyk a jazyková komunikace...
přečtěte si reakce účastníků
zavřít x Reakce účastníků:
Co je pro Vás nejvíce přínosné ze semináře?
- praktická jsou zadání úkolů, mohou sloužit jako vodítko - předloha k práci s dětmi v prostředí minimálních technických podmínek
- prostřednictvím digitální fotografie a jejím využití se mi otevřela úžasná možnost nových pohledů na svět, možnost zachycování motivů, které jsou vidět jen chvíli
- obohacení pro práci ve škole nedozírné
- praktická část - práce s fotoaparátem interiér-exteriér, výstupy - animace
- příklad snahy lektorů neustoupit od zadaného úkolu, nevzdat se...
- jasné, připravené, klidné, trpělivé jednání, které se běžně ve školách neobjevuje. Vidnění světa v celcích digifoto má svoji hodnotu sdělení a tím i komunikuje s divákem.
- informace o způsobu (způsobech) využití fotografie + možnost vyzkoušet si je sám na sobě
- technické poznatky, náměty pro práci s dětmi, získání nového pohledu na fotografii
- zjištění svých schopností a možnosti jich využít v praxi se studenty
- ukázky práce jiných pedagogů (PC prezentace)
- ukázky konkrétní práce se žáky
- možnost srovnání s ostatními (pohledy zvenku na mou práci)
Jaké jsou Vaše další připomínky či postřehy k semináři?
- (vše se nedá stihnout v krátkém čase), dobrá byla zkušenost, jak snímky převádět do počítače, možnost dalšího zpracování
- větší dynamika, spád. Kladně hodnotím ochotu lektorů k selektivnímu přístupu (individuální přístup).
- Velmi oceňuji upřímnou snahu dělat věci, co nejlépe, která z kolektivu lektorů čiší… Trochu možná vytýkám organizaci…zbytečné prostoje by možná ustoupily v případě lepšího (četnějšího) technického vybavení… Ale celkově hodnotím akci pro sebe jako přínosnou.
- Bez připomínek, možná menší skupina frekventantů. Úžasná byla i celodenní stravovací péče. Více aplikací v galerijních prostorách.
- ráda bych se vždy soustředila + dopracovala do konce (včetně promítání, zpětné reakce atd.) 1 „úkol“ (resp. cvičení), pak teprve začínala další. Mít možnost (čas + prostředky) udělat věci lépe (např. prezentaci).
- velmi příjemné a obohacující 3 dny. Díky.
- více času věnovat na hodnocení práce, např. úvodní portrét – ke každé fotce se vyjadřovali pouze tři lidi,
- větší dynamika semináře
celý článek najdete na www.eduart.cz/obrazivost/01_digitalni_foto.htm
* Autoportrét / portrét *

Představte se ostatním ve skupině skrze
fotografický "portrét". Hrajte si - experimentujte
s tím co máte k dispozici, využijte toho,
co vám neumožní fotografie "do průkazu".
Jak různě může portrét vypadat? Co
všechno o nás vypoví? Práce v atelieru nebo
exteriéru.
Využití různých výrazových
prostředků. Být autorem svého portrétu
/ být režírován - být pouze fotografovaným
objektem.
Podmínky, vybavení: fotoaparát, stativ, (dále pak záleží na možnostech: divadelní světla, lampičky, rekvizity, barevné filtry, zrcadlo, prostředí interiéru a exteriéru), dataprojektor
Časový rozsah: 45min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Představte se ostatním ve skupině skrze fotografický "portrét". Hrajte si - experimentujte s tím co máte k dispozici, využijte toho, co vám neumožní fotografie "do průkazu". Jak různě může portrét vypadat? Co všechno o nás vypoví? Práce v atelieru nebo exteriéru.
Soustřeďte se na:
využití různých výrazových
prostředků:
Světlo (denní, umělé, ostré nebo
rozptýlené světlo, směr světelného
zdroje, stín, barevnostů)
Prostředí, pozadí, rekvizity (reálné
nebo aranžované prostředí, vztah portrétovaného
k pozadí a rekvizitám)
Kompozice, úhel záběru (nadhled, podhled, detail,
celek, perspektivní zkreslení, zrcadlení...)
Psychologie portrétovaného:výraz a exprese (civilnost
x stylizace, expresivnost)
střídání rolí ve dvojici:
Každý si vyzkouší být
opravdu autorem svého autoportrétu (Je to vůbec
možné, když musí být současně
před objektivem? Kolega je jen asistent, poradce, pomocník)
a být pouze objektem ( "autorem"
portrétu je kolega.) Při práci je nakonec často
nemožné tyto dvě role vnímat odděleně,
přesto je dobré tento původní záměr
zmínit, udržuje oba účastníky v aktivních
rolích.
Cíl a výstupy cvičení:
Vzniknou minimálně 2 x 2 fotografie (střídání rolí, tzn. 2 fota každého z dvojice). Účastník se nakonec představí pouze jednou fotografií, výběr jedné fotografie.
Práce s aranžovanou fotografií.Vědomé používání výrazových prostředků fotografického obrazu. Vnímání sebe sama jako autora vizuálního sdělení a jako fotografovaného objektu - jako prostředek výpovědi.
Společná evaluace:
Promítání fotografií: svižně (cca 20 sekund na jeden portrét), každý se snaží napsat portrétům svých kolegů např.: Na co myslí? nebo Co se mu zrovna stalo? nebo Okamžitá asociace (slovo, heslo, "titulek"). V kruhu se pak ke každé fotografii přečtou tři komentáře...
Diskuse: Vnímání rozlišnosti v pocitech, tématech, způsobu interpretace u každého portrétu... Co vše o nás fotografie prozradí, aniž bychom to zamýšleli? Co jsme se o sobě navzájem dozvěděli? Jaké přístupy a typy zobrazení se objevily? Jaké jsou možné přístupy při portrétování? Co nám umožňují výrazové prostředky (světlo, kompozice, rekvizity, prostředí...)
Pozn.:
Nabídka výrazových prostředků většinou vybízí k experimentování, účastníci balancují na hranici mezi vlastním záměrem a náhodou. Někteří poprvé fotí aranžovanou fotografii a sami sebe vnímají jako model.
Úskalí:
Pokud je cvičení použito jako úvodní: lidé ve dvojicích se vidí většinou poprvé, málo se znají, což může vyvolávat ostych a komunikační zábrany.
* Výřez - výběr *

Fotografování jako tvorba sémantického znaku. Pri fotografování výrezem/výberem ze skutecnosti dávám videnému nové významy a vytvárím sémantický znak..
Výřezem vznikají mezi elementy obrazu specifické (nové) vztahy a často dochází na fotografiích k posunu významu (oproti viděné skutečnosti). Nezúčastněný pozorovatel (který např. na zdokumentované akci nebyl) přečte z fotografií "jiné", autorem nezamýšlené významy.
Podmínky, vybavení: fotoaparát, velké archy papíru, nůžky nebo řezák, dataprojektor
Časový rozsah: 30-45min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Do papíru (min 1x1m), udelejte výrez cca 60x40cm (muete experimentovat i s netradicními výrezy, ale pro simulaci fotografického obrazu je vhodný obdélník). Své okolí pomocí papíru vybírejte/rámujte, celou scénu i s cástí „nevybraného“ okolí vyfotte. Práce ve trojicích.
Soustredte se na: Vztah mezi tím co jste vybrali a co zustane mimo záber. Jaké nové vztahy uvnitr výrezu vznikly? Výberem poukazujete na nové souvislosti. Na úkolu není treba dlouze vysvetlovat jeho podstatu predem, duleité principy jakoby se objevovaly sami, duleitá je následná diskuse.
Cíl a evaluace cvicení:
Fotografování jako tvorba sémantického znaku. Pri fotografování výrezem/výberem ze skutecnosti dávám videnému nové významy a vytvárím sémantický znak.
Predevším pri porizování dokumentárních fotografií, nám záleí, aby výsledné fotografie nesly velmi konkrétní informaci. Stává se ale, e se nedokáeme odpoutat od toho, e vytváríme pouze výrezy z videné reality. Výrezem vznikají mezi elementy obrazu specifické (nové) vztahy a casto dochází na fotografiích k posunu významu (oproti videné skutecnosti). Nezúcastnený pozorovatel (který napr. na zdokumentované akci nebyl) precte z fotografií „jiné“, autorem nezamýšlené významy.
Fotograf svým záberem poukazuje a objevuje urcitou cást z reality. Svým výberem a následnou prezentací jí dává na duleitosti. Zpetne tak fotografie ovlivnují naše vnímání. Všichni známe vetu: To vypadá jak ve filmu, jako na fotce! Lze tedy ríci, e fotografováním vytváríme novou „realitu“, naše fotografické „obrazy“ se stávají soucástí obecne sdílené „reality“ a ovlivnují zpusob, jak na svet pohlííme.
Umět realitu analyzovat jako obraz.
Získat odstup k fotografovanému výjevu (k situaci
v ní fotografie vzniká) nahlíet ho
jako budoucí svébytný obraz. Jako autor se snaím
do tohoto obrazu vloit urcitou výpoved, vedu diváka
príbehem, kterým ho chci oslovit. Soucasne však
divákova interpretace tohoto obrazu bude vdy autonomní
v závislosti na jeho osobní zkušenosti, historii,
kulturním prostredí, profesi atd.
* Vyprávět příběh: náhodná x aranžovaná fotografie *

Princip "nalézaní" obrazů versus jejich vytváření (aranžování). Čtení a interpretace fotografického obrazu. Vztah obrazu a zobrazované "reality".
Porovnání principu "náhodné"
a aranžované fotografie umožňuje uvědomit
si základní principy fotografování.
Buď jsme pozorovateli, svět se děje před
námi, před našimi zraky a my z proudu obrazů,
scén a momentů "vybíráme" obrazy,
čekáme až uvidíme "ten pravý
výjev", fotíme to, "co nás zaujme",
"co nás trkne", zachytíme "ten pravý
okamžik". Druhý a z jistého pohledu opačný
přístup je, že fotografii používáme
pro zachycení reality, kterou sami manipulujeme nebo přímo
vytváříme.
Nicméně v obou případech platí, že
fotografický obraz se již řídí "pravidly"
obrazu, sémantického znaku. Fotografovaný
výjev musíme umět hodnotit již jako potenciální
obraz (se svou výpovědí, příběhem,
konotacemi).
Podmínky, vybavení: fotoaparát, práce nejlépe v exteriéru, dataprojektor, audiopřehrávač, tisk fotografií - papír - lepidlo, nebo zpracování v grafickém editoru,
Časový rozsah: 30-45min - fotografování v exteriéru, 15-30min - interpretace obrazu, 45min - aranžovaná fotografe, 15-45min zpracování materiálu, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání a průběh:
Individuální úkol
Náhodné fotografování:
Během 30 min procházky nafoŞte
zcela náhodně bez přílišného
přemýšlení a komponování cca
5-8 fotografií. (Předem dané schéma
určuje místo a čas focení: např.
nařiďte si mobil vždy na 5 min, až zazvoní
udělejte foto toho, co vidíte - trasa např. dle
algoritmu 1.doprava, 2.doleva, 3.doleva atd.).
Z fotografií poté vyberte jednu, jež v sobě
potenciálně skrývá nejzajímavější
příběh: např. si ji představte jako
jeden záběr z filmu.
Společné promítání
Interpretace a čtení obrazu: Pokuste
se náhodně pořízenou fotografii vnímat
jako obraz, který již s vaším zážitkem
nemá nic společného. Co se na fotografii "objevilo"?
Jaký příběh, nálada, atmosféra?
Při promítání fotografií si
k té své napište krátký příběh
(titulek, heslo, větu).
Poté si promítáme fotografie znovu s doprovodem
různých zvuků - hledání dalších
možných interpretací, hudba pomáhá
odpoutat se od vlastní interpretace, asociuje další
atmosféry, nálady, vztahy a příběhy
(někdy může být až příliš
strhující a zavádějící). Autorovi
(i ostatním) umožňuje dívat se na fotku
jinýma, novýma očima. Vzniká tak několik
interpretací jedné fotografie (textově zachycených).
Následná práce ve skupině 3-4 lidí
Aranžovaná fotografie: Shodněte se na jedné z fotografií. Rozpracujte "objevivší se" příběh na této fotografii jednou až dvěma aranžovanými fotografiemi (použijte např. rekvizity, vraŞte se na místo původní fotografie, staňte se herci, poproste kolemjdoucí o spolupráciů). Původní foto zakomponujte jako součást vzniklé série (diptych, triptych). Sérii popřípadě doplňte stručnými popisky, názvem, heslem.
Cíl a evaluace cvicení:
Porovnání principu "náhodné" a aranžované fotografie umožňuje uvědomit si základní principy fotografování. Buď jsme pozorovateli, svět se děje před námi, před našimi zraky a my z proudu obrazů, scén a momentů "vybíráme" obrazy, čekáme až uvidíme "ten pravý výjev", fotíme to, "co nás zaujme", "co nás trkne", zachytíme "ten pravý okamžik". Druhý a z jistého pohledu opačný přístup je, že fotografii používáme pro zachycení reality, kterou sami manipulujeme nebo přímo vytváříme.
Nicméně v obou případech platí,
že fotografický obraz se již řídí
"pravidly" obrazu, sémantického znaku. Fotografovaný
výjev musíme umět hodnotit již jako potenciální
obraz (se svou výpovědí, příběhem,
konotacemi). I "špatná"
fotografie je obrazem a nese potenciálně určitou
výpověď, příběh či
emoci. Záleží především na
kontextu v jakém je fotografie prezentována (její
název, kdo je příjemcem, je-li fotka součástí
širší série, známe-li záměr
a motivaci autora, je-li prezentována např. ve výtvarném,
sociologickém či architektonickém kontextu atd.).
Co je to tedy špatná fotka? Ta která nekomunikuje,
ta, která má špatnou kompozici, ta, která
je rozmazanáů?
Fotografický triptych skládající se z jedné "náhodně" pořízené fotografie doplněné dvěma aranžovanými fotografiemi. Aranžované fotografie rozvíjejí příběh "nalezený" v náhodně pořízené fotografii.
* Dokumentace - tvorba prezentace*

Vytvoření prezentace z již nafoceného materiálu. Výběr fotografií dle předem stanoveného záměru. Dosažení zamýšlené výpovědi prezentace.
Definovat co chci sdělit, o jakou výpověď mi jde (volba mezi mezi subjektivitou a věcností, či balancování mezi obojím); použít vhodné vyjadřovací prostředky (jak toho docílit, jak to bude vypadat atd.). Co chci říct a co k tomu potřebuji? Nebo obráceně: Je to, co mám dostatečné pro moji výpověď? Co mi materiál nabízí a co ne? Zacházet s jednotlivými fotografiemi jako elementy výsledného sdělení, vnímat jejich výpovědní hodnotu.
Podmínky, vybavení: dokumentační fotografie - tisk fotografií, papíry, kartony, tužky...
Časový rozsah: 45-90min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Vytvořte prezentaci pomocí 5ti fotografií (k dispozici je na výběr 30 fotografií jejichž autor byl někdo jiný..) a stručných popisků. Sdělte o semináři digitální fotografie co nejstručněji/nejsrozumitelněji to, co považujete za důležité. Vytvořte nejdříve prezentaci (pokud je to možné) "na sucho" tak, aby šla ještě upravovat.
Soustřeďte se na:
- Nepodcenit význam "dramaturgického
záměru", obsahové osnovy, která by
měla předcházet pořizování
či výběru materiálu. Pozor! rozdíl
oproti "nekoncepčnímu" vybírání
z materiálu. Mohu zjistit, že ve fotografiích chybí
něco, co se objevuje v mém záměru!!!
- Definovat co chci sdělit, o jakou výpověď
mi jde (volba mezi mezi subjektivitou a věcností,
či balancování mezi obojím); použít
vhodné vyjadřovací prostředky
(jak toho docílit, jak to bude vypadat atd.). Co chci říct
a co k tomu potřebuji? Nebo obráceně: Je
to, co mám dostatečné pro moji výpověď?
Co mi materiál nabízí a co ne? Zacházet
s jednotlivými fotografiemi jako elementy výsledného
sdělení, vnímat jejich výpovědní
hodnotu.
- Často se stává, že na fotce může
být něco, čeho jsem si vůbec nevšiml,
nebo mě nepřišlo zajímavé, pro diváka
se to ovšem stane středem pozornosti a zcela změní
zamýšlený význam. Co
se na fotografiích objevuje, čeho jsem si nevšiml,
jak mohou být ještě jinak interpretovány
(co na nich ostatní mohou vidět)?
Průběh a evaluace cvicení:
Průběh: Vytvoření prezentace
"na sucho/na nečisto", tak aby v další
fázi mohl kolega mou prezentaci vylepšit, navrhnout změny,
ale s ohledem na mnou definovaný záměr.
Spolupráce kolegy mi pomůže analyzovat
formální prostředky mé prezentace - podporují
můj záměr?( interaktivita -knížka,
skládačka, plošná - velikost fotek a jejich
vzájemný poměr, popisky, výřezy)
Poté finální dopracování vlastní
prezentace, zohledním-nezohledním připomínky
kolegy příp. to, jak mi to kolega změnilů
Evaluace: Společná presentace a diskuse:
Základní téma diskuse a evaluace: Záměr
X Co to opravdu říká? Autor představí
záměr své prezentace (Co chtěl říci,
ukázat), srovnání s dojmy ostatních ve skupině.
Většinou chceme, aby prezentace
odrážela náš subjektivní názor
(skrze osobní prožitek) na prezentovanou akci, výjev
věc apod. Co je podstata mého autorského,
subjektivního názoru? Je tento autorský názor
dostatečně čitelný? Ačkoliv
však sděluji svůj subjektivní pohled , musím
umět zvolit adekvátní znaky, kterými
chci sdělení "dopravit" příjemci.
Pokud budou příliš subjektivní a nebudou
mít dostatečně obecnou platnost (v závislosti
na tom, koho chci oslovit), málokdo přečte(a zaujme
ho) moje sdělení.
* Dokumentace akce*

Zachycení a vyjádření průběhu a podstaty procesu skrze omezené množství fotografií.
Formulace obsahu sdělení: Uvědomit si, klíčové momenty, v čem tkví podstata - co chci a mohu říci o procesu, co o jeho výsledku, co o jeho účastnících atd. - a jak jí vyjádřím omezeným množstvím prostředků.
Konfrontací mezi záměrem dokumentace - slovním popisem dokumentované akce a interpretací kolegů, kteří akci neznají a vychází pouze z informací vyčtených ze zpracované dokumentace se ukáží problematická místa dokumentace.
Podmínky, vybavení: dokumentační fotografie - tisk fotografií, papíry, kartony, tužky...
Časový rozsah: 45-90min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Zdokumentujte akce pomocí tří fotografií.
V těchto třech fotografiích se pokuste vyjádřit
o jakou akci šlo, co se událo, jaké byly fáze
procesu, co bylo jejím výsledkem. Fotografie podle potřeby
doplňte stručnými popiskami.
(Akce byla zadaná tak, aby její zrealizování
bylo snadné, měla jasný cíl i výsledek:
např.: Obkreslete svoje stíny vodou. Současně
je důležité, aby u akce byli přítomni
jen její aktéři!)
Cíl cvičení: Formulace
obsahu sdělení: nutně musím záměr
své výpovědi přizpůsobit množství
prostředků, které mám k dispozici. Uvědomit
si, které momenty jsou klíčové, v čem
tkví podstata a jak jí vyjádřím omezeným
množstvím prostředků. Co chci a
mohu říci o procesu, co o jeho výsledku, co o jeho
účastnících atd. pomocí tří
fotografií?
Zacházet s jednotlivými fotografiemi jako elementy výsledného
sdělení, porovnávat jejich výpovědní
hodnotu s autorským záměrem.
Průběh: Skupina po 3-4. Jeden fotograf, ostatní jsou aktéry. Je možné nafotit větší množství fotografií, ale nakonec je nutné vybrat pouze 3.
Evaluace cvicení:
Společné promítání:
Každá skupina promítne své tři fotografie,
ostatní se snaží z fotografií vyčíst
a slovně vyjádřit O jakou akci, šlo. Co
bylo jejím cílem atd. Je důležité
snažit se vyčíst co nejvíce informací,
ale je třeba rozlišit mezi čtením fotografií
a fabulací a vymýšlením si. Případný
kontrast mezi podstatou akce a tím, jak si ji vyložili
diváci se stane předmětem diskuse: co zapříčinilo,
že akce je interpretována mylně?

*Dokumentace - Interpretace uměleckého díla*

Dokumentace jakožto proces interpretace (skutečnosti, díla, procesu). Ověření výpovědní hodnoty v komunikačním procesu.
Dokumentace je nutně autorskou interpretací, není možné být nezávislý a objektivní. Výběrem (na co se při focení soustřeďuji), způsobem focení (kompozice, perspektiva) a formou následné prezentace (kolik fotografií, v jakém vzájemném vztahu, popisky, komentář atd.) příjemci nabízím určitý subjektivní pohled na dokumentovanou skutečnost. Komunikace s kolemjdoucími mi pomůže posoudit sdělnost vlastní prezentace.
Podmínky, vybavení: dokumentační fotografie - tisk fotografií, papíry, kartony, tužky...
Časový rozsah: 45-90min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Vámi vybrané umělecké dílo zdokumentujte-interpretujte pomocí tří fotografií. Vytvořte jednoduchou prezentaci, jejíž sdělnost ověřte na náhodně kolemjdoucích v okolí Národní galerie. Též se jich zeptejte, co by oni sami chtěli v galerii vystavit. Tento celý proces prezentujte opět pomocí jednoduché obrazové prezentace doplněné stručným textem, popisky apod.
Soustřeďte se na: Dokumentace
je nutně autorskou interpretací, není možné
být nezávislý a objektivní. Výběrem
(na co se při focení soustřeďuji), způsobem
focení (kompozice, perspektiva) a formou následné
prezentace (kolik fotografií, v jakém vzájemném
vztahu, popisky, komentář atd.) příjemci
nabízím určitý subjektivní pohled
na dokumentovanou skutečnost.
Komunikace s kolemjdoucími mi pomůže
posoudit sdělnost vlastní prezentace.
Průběh: Individuálně nebo ve dvojicích. Práce ve dvojici pomůže překonat prvotní ostych při oslovování kolemjdoucích. Výhodné je i vzájemné rozdělení rolí: komunikátor, dokumentarista akce.
Evaluace cvicení:
Společná diskuse: Dokázal/a jsem prezentací zaujmout? Byl způsob zprostředkování uměleckého díla dostatečně atraktivní? Na co lidé nejvíce reagovali? Co z prezentace vyvolalo největší odezvu?
Z reakcí oslovených lidí:
- Vystavoval bych tam bohyně. ženský sou lepší. Tak ať, chodili by tam jenom chlapi.
- Moje dcera na internetu vystavila fotografie čtyř generací příbuzenstva, mělo to dost kladné ohlasy. S tím souhlasím. Jinak hezký auta a ženský.
- Jen staré mistry a Slavíčka.
- Exibice skejtů, to by bylo!!!
- Určitě začínající umělce. Ať sou vidět!
Z reakcí účastníků:
- Nejprve jsem do akce neměla vůbec chuť (připadala jsem si jak z nějaké reklamní kampaně, sama takové věci nemám ráda), ale nakonec mě reakce lidí překvapily!



*Splynutí s uměním*

Interpretace, mystifikace. Osobní akce.
Osobní akce účastníků nejen zpestří průběh dílny ale i umožní zajímavým způsobem komunikovat s vystavenými díly. Výsledné fotografie byly často velmi zajímavými reakcemi na dílo, jeho (re-)interpretací a dialogem s autorem. Cvičení bylo použito jako úvodní úkol, který nevyžaduje specifickou přípravu, jeho průběh i výsledky jsou často zábavné a hravé)
Podmínky, vybavení: fotoaparát, prostory galerie
Časový rozsah: 45min, + úvodní a závěrečná diskuse
Zadání:
Vyberte si na bienále jedno z uměleckých děl a vyfoťte se s ním. Zaujměte takovou pozici, aby jste na fotografii nepůsobili jako návštěvník galerie, ale jako součást díla.
Soustřeďte se na: Na základě čeho pozorovatel pozná, že nejste cizí objekt ve scéně? Vyberte si takové dílo, které vás něčím zaujalo, vyprovokovalo a vybízí vás k akci(reakci).
Cíl a evaluace cvičení: Osobní akce účastníků nejen zpestří průběh dílny ale i umožní zajímavým způsobem komunikovat s vystavenými díly. Výsledné fotografie byly často velmi zajímavými reakcemi na dílo, jeho (re-)interpretací a dialogem s autorem. Cvičení bylo použito jako úvodní úkol, který nevyžaduje specifickou přípravu, jeho průběh i výsledky jsou často zábavné a hravé)


